Как грешните момчета поеха ръководството на британската политика
Блекпул е безпаричен северозападен крайбрежен град с най-ниската дълготрайност на живота в Англия. Докато Обединеното кралство се насочва към общите избори, трима консервативни депутати със прилежащи места във и отвън града реализираха чудноват хеттрик. Твърди се, че Марк Мензис е употребявал партийни дарения, с цел да заплати на „ неприятните хора “, които го заплашват. (Той отхвърля.) Министърът на пенсиите Пол Мейнард е харчил парите на данъкоплатците за партийно-политическа работа. А Скот Бентън подаде оставка, откакто предложи да лобира за фиктивна компания. Лейбъристите завоюваха мястото му на междинните избори предишния месец с умопомрачителни 26 точки.
Представете си какво прави всичко това с остатъците от публично доверие в Блекпул. Марк Бъчър, претендентът на крайнодясната реформаторска партия в Блекпул Юг, споделя, че „ не е останала честност “ в нито една от главните партии.
Корупцията рядко се разисква в тази предизборна акция, само че я има в бюлетината. Различни социологи откриха, че доверието в политиката е на рекордно ниски равнища. Политическа система в такава форма би трябвало да се почисти или да бъде унищожена от шарлатаните на Тръмп, обещаващи да пресушат блатото. Моята нова книга, Good Chaps, пита по какъв начин английската политика стана по-корумпирана и какво можем да създадем по въпроса.
Твърдя, че следвоенна Англия е ръководена най-вече от мъже от висшата класа, които са се били в една или друга международна война. Тези мъже бяха по този начин наречените „ Добри момчета “, или по-точно държавнослужещи. След частно учебно заведение, Оксбридж и война те стават висши държавни чиновници, армейски генерали и шефове на BBC. Повечето одобряваха мястото си на върха на класовата система за даденост, само че също по този начин се бяха върнали вкъщи от война с вярата, че да служат на английската страна, до гибелта, в случай че е належащо, е най-висшето предопределение.
Дори през днешния ден към момента има доста положителни момчета, мъже и дами, които дават своя принос за Англия. Най-известният действителен образец, подкастърът Рори Стюарт, изясни за какво отиде в политиката: „ Баща ми се е бил във войната. Дядо ми беше доктор при основаването на NHS... Единственото нещо, което в миналото ме е стимулирало, откогато бях малко дете, беше концепцията за социална работа.
Кодексът на Добрите момчета забраняваше кражбата. Англия в тяхната ера имаше за цел да възпира корупцията с негласни насоки, а не с вулгарни писмени правила.
От 90-те години на предишния век Good Chaps стартира да изчезва. Тъй като спомените за войните отстъпиха място на тачъристкото поклонение пред благосъстоянието, концепцията за социална работа стартира да наподобява малко глупава. Междувременно, до момента в който Лондон ставаше по-богат, имаше повече плутократи - в това число от Русия и другаде - способни да изкушават политиците. Политическите дарения скочиха през този век. Франк Хестър, предприемачът, който сподели, че депутатът от Лейбъристката партия Даян Абът го е предиздвикала „ просто да желае да ненавижда всички чернокожи дами “, е дал на торите повече от £15 милиона. Лейбъристите, идващи на власт, също притеглят рекордни дарения.
Следващото държавно управление би трябвало да почисти политиката. Обединеното кралство се нуждае от система, която може да работи, даже когато има личен състав от Bad Chaps. Това значи подмяна на неписаните кодекси на Good Chaps с публични правила. Обединеното кралство се нуждае от по-строги закони за лобирането, за възлагането на държавна работа на външни реализатори, присъждането на звания и държанието на министрите. Вече не би трябвало министър-председателят да има пръст в избора на ръководители на надзорни органи, от личния им консултант по нравственос до Би Би Си. Премиерът може да управлява изпълнителната власт, само че не и хората, които управляват изпълнителната власт.
Каквато и форма да одобряват промените, те ще затворят ръководещия хайлайф на Англия в невиждана система, учредена на правила. Както написа римският историк Тацит, „ Колкото по-корумпирана е страната, толкоз по-многобройни са нейните закони “. Британското държавно управление ще получи голям брой закони. Това ще е неприятно в доста връзки. Повече инспекции ще значат повече администрация: повече формуляри за попълване и повече лицемерни пазачи, които слагат под подозрение разписките за сандвичи на политиците. В нарушаване на английската традиция „ неизбраните бюрократи “ ще управляват определените политици.
Тромавите правила също ще забавят ръководството. И в началото те ще значат, че повече неприятни хора ще бъдат хванати, което значи повече кавги и евентуално повече вреди върху публичното доверие. Но с течение на времето новите правила би трябвало да се трансфорат в признати за даденост правила. Длъжностните лица ще престанат да чакат да бъдат свободни да скачат напряко от държавното управление към лобирането. Министрите няма да чакат да хвърлят държавни поръчки на донори. Министър-председателите няма да чакат да спасят министри, които го вършат. Бюрокрацията ще стартира да става невидима, вместо да се усеща като всекидневно затруднение. Ще порастват нови политически правила. Постепенно Обединеното кралство би трябвало да стартира още веднъж да развъжда повече Good Chaps.
„ Добри момчета: Как корумпираните политици нарушиха нашите закони и институции — и какво можем да създадем по въпроса “ (профил) към този момент е на пазара
Следвайте Саймън и му пишете на
Следвайте, с цел да научите първи за най-новите ни истории и се абонирайте за нашия подкаст, където и да слушате
